SteelSeries QcK Heavy レビュー (主にQcK+との比較）
多くのプロプレイヤーが使っている
SteelSeries QcK Heavyのレビューを書いてみようと思います。
型番 63008
サイズ 450 mm x 400 mm x 6 mm （大）
メーカーのサイト
注意
Heavyの箱が前のバージョンのようです。
（仕様変更はないと思いますが、念のため）
比較対象のQcK+の型番は63003です。
サイズは450 mm x 400 mm x 2 mmです。
購入後半年くらいです。
（しかし、使用時間はそれほど長くないです
摩耗による劣化はほんの少しあるように感じます）
さらに比較対象のArtisan ゼロ（零）XSOFTは、購入後半年以上経ちます。
摩耗による劣化があります。
滑り
QcK+と比べると少し滑りが悪いです。
これははっきりとわかりました。
Artisan ゼロ XSOFTと比べても少し滑りが悪いです。
（その後、さらに濡れ雑巾で拭いたら
なぜか滑りが以前よりも良くなりました）
止まり
QcK+と比べると止めやすいです。
Artisan ゼロ XSOFTの方がさらに微妙に止めやすいように感じました。
湿気による影響
数日しか使っていませんが、影響は今のところ感じませんでした。
（他の多くの方のレビューでは、湿気では滑らなくなるとあります）
ちなみにQcK+でも影響はあまり感じていません。
追記
影響がありました。
滑りが悪くなりました。
机とのずれ
木の机ですが、ほとんどずれないです。
試しに一方向へマウスを振り続けてみると
その方向へほんの少しずれました。
ちなみにQcK+では、ずれました。
巻き癖
あります。
巻き癖の影響で数ミリくらい浮いているところがありますが
エイムへの影響は感じませんでした。
におい
においます。
QcK+でも同じにおいでした。
数回濡れ雑巾で拭きましたが、においます。
そして、手に少しにおいがつきました。
個人的には気になるにおいではないのですが
耐えられない人もいるかもしれません。
硬さ
Artisan ゼロ XSOFT（厚さ4mm）と比べて、倍くらいの硬さだと思います。
厚さが違いますが、そのように感じました。
QcK+と同じとのことですが
それと比べ、凹凸が微妙に深いような気がします。
それが理由で摩擦が少し強く感じるのかもしれません。
これに関してはロットや製造場所の違いで
個体差が出ているだけかもしれません。
（もしそうだとしたら、それはそれで品質が不安定ということになりますが）
